Network Storage
태그 :
- 개념
- (DAS/NAS/SAN/IP-SAN)
11 Network Storage (DAS/NAS/SAN/IP-SAN)
I. 스토리지 통합관리 시스템의 개요
가. Storage 관리의 문제점
- 서버의 증가에 따라 서버에 연결되어있는 스토리지의 관리가 갈수록 어려움
- Storage 활용 효율성 및 성능 저하
- Backup 및 재난복구(DRS) 적용의 어려움
나. Storage 통합관리의 필요성
1) 대용량 데이터 처리능력 요구
- 기업정보를 토대로 새로운 비즈니스 창출을 위한 다양한 정보관리 시스템 구축
- DW, ERP, EDMS, KMS등 대형 시스템 도입 확산
- 데이터의 멀티미디어화/Digital화에 따른 대용량화
2) 전자상거래 활성화에 따른 고속의 Data 처리능력 필요
3) IT Governance등 사회적 요구
- 전자메일의 일정기간 보존 의무화
- 각종 종적의 유지와 관련 규제의 발효 등
II. DAS/NAS/SAN의 정의 구성
가. DAS/NAS/SAN의 정의
구분 |
정의 |
DAS |
-Direct Attached Storage -Data server와 외장형 저장장치를 전용 케이블로 직접 접속하는 방법 |
NAS |
-Network Attached Storage -기존 LAN, WAN과 같은 Ethernet Interface를 통해 접근하는 저장장치 관리 기술 |
SAN |
-Storage Area Network -서버가 Fiber channel switch를 통하여 storage를 연결하는 기법 |
FAN |
-File Area Network -이질적인 IT 환경에서 체계적이고 통합적인 파일 데이터의 관리를 위한 기술 |
나. DAS/NAS/SAN의 구성
구분 |
정의 |
---|---|
DAS |
- 서버가 채널(SCSI 또는 Fiber Channel)을 통해 대용량 스토리지에 직접 연결 - 각 서버는 자신에게 할당된 각자의 파일 시스템 관리 - 서버에서 채널을 통해 스토리지에 직접 연결되므로 속도가 빠름 - 다른 서버에 할당된 스토리지 영역 접근이 불가하여 파일 공유 불가능 - 통합 스토리지에 연결되는 서버의 수 한계, 거리제한 |
NAS |
- LAN, WAN과 같은 Ethernet Interface를 통해 네트워크에 연결된 스토리지 솔루션 - 저장 파일 및 데이터를 사용자에게 직접 제공 서버 시스템과 하드웨어 독립성부여 - 파일공유는 가능하나 전송속도제한 및 네트워크 트래픽 문제 - UNIX NFS, Windows CIFS를 통해 File Access를 할 수 있음 |
SAN |
- 서버와 스토리지 사이에 Fiber Channel Switch를 넣어 Any-to-Any 연결이 가능 - Fibre Channel Switch를 표준으로 사용함 - Open System을 대상으로 하기 때문에 ESCON Director는 제외함 - SCSI의 경우 접속 거리제한으로 네트워크 구성상 문제가 있음 - 확장성, 연결성은 우수하나 파일 공유 시 locking, consistency문제 |
FAN |
-이질적인 IT 환경에서 체계적이고 통합적인 파일 데이터의 관리를 위한 기술 - 파일에 기초를 둔 블록 스토리지를 통하여 기존 데이터 관리 방식에서 확장하여 사용자 파일 데이터 전송 및 가상화 서비스 등을 제공하는 데이터 관리 솔루션 |
III. 차이점 비교
가. DAS, NAS, SAN의 차이점 비교
구분 |
DAS |
NAS |
SAN |
---|---|---|---|
구성 요소 |
Application Server, Storage |
Application Server, File Server, Storage |
Application Server, Storage, SAN Switch |
파일 공유 |
불가 |
가능 |
불가 |
스토리지공유 |
가능 |
가능 |
가능 |
표준화 |
벤더별 상이 |
불필요 |
SNIA 주관 |
속도 결정 요인 |
채널속도/근거리 |
LAN, 채널속도/거리 |
채널속도/거리제한 |
장점 |
-설치용이 -저렴한 TCO -전송속도 우수 |
-이기종간 파일 공유 -설치 및 관리용이 |
-무정지 확장성 -고성능 |
단점 |
-제한된 접속, 거리, 확장성 -통합관리 곤란 |
-LAN 대역폭 잠식 -OLTP 성능저하 |
-고비용 -호환성체계 미흡 -벤더간 솔루션상이 |
활용 분야 |
-소규모 독립 시스템 |
-ISP, ASP -e-mail 서버 -EDMS |
-DB 시스템 -DW -Multimedia |
나. SAN과 FAN의 차이점 비교
구분 |
SAN |
FAN |
전송 프로토콜 |
-Fiber Channel iSCSI |
IP |
관리 대상 |
LUN(Logical Unit Number) -Fiber Channel/Iscsi 블록요청 처리 |
파일 서버 내 파일 시스템 볼륨 CIFS/NFS 파일 요청처리 |
제공 서비스 |
블록 수준 가상화 볼륨 복제/이관 |
파일 수준 가상화 파일복제/이관 |
주요 이점 |
어레이 스토리지 시스템 통합 및 가용성 증대 |
파일 서버 통합 및 가용성 증대 |
Ⅳ. IP-SAN
사. IP-SAN의 정의
- SAN 에 IP 기술을 접목시켜 기존 SAN의 거리 제약을 극복한 기술
아. IP-SAN의 유형별 구조 및 특징
1) iFCP(internet Fiber Channel Protocol)
- FC 스토리지 장비를 직접 IP 네트워크에 확장가능
- 전용 프로토콜 iFCP 이용 (IP 대체)
2) FCIP(Fiber Channel Over IP)
- 광역의 FC SAN을 구축하기 위해 TCP/IP내에 FC 프레임을 캡슐화
3) iSCSI(Internet SCSI)
- iSCSI 장비 및 호스트간 P2P 연결
- TCP/IP망을 통한 관리비용 감소
- 기존 FC용 스토리지 사용불가